英文契約解説「Arbitration」

訳例：仲裁
 
Arbitration（仲裁）は、Mediation（調停）とともに、代替的紛争解決（ADR、Alternative Dispute Resolution）の代表例である。調停は主に双方が歩み寄れるかを試す場であるのに対し、仲裁は事実関係（あるいは法的関係）について一定の判断を下すことを目的とする、いわばプチ裁判である。仲裁の内容は、契約で比較的自由に設定することができ、仲裁の判断に拘束力を持たせるか否かという点についてすら、契約で決めることができる。
 
仲裁条項では、どのような仲裁人を何人選ぶのか、からはじまって、どのような機関を選ぶのか（仲裁をやっている団体は複数ある）などを、契約の性質に照らし判断し、一つ一つ定めなければならない。実務経験が重要となるとことである。リトマス試験紙として、仲裁ではどのような証拠法が適用されるのかを、契約書をいじる人に聞いてみると良いだろう。
 
契約の性質にもよるが、一般論として、Arbitration条項を考えるときは、（１）そもそも紛争処理を仲裁で行うべきか、（２）想定される規模の紛争に見合った仲裁機関を選んでいるか、（３）当事者に負担が少なく、かつ結果がでるまでの最小限度の手続きは定められていいるか、（４）適用される法律などについて実体を踏まえて吟味されているか、（５）仲裁判断に拘束力を持たせべきか否か（効力がどこまで及ぶのか）について、きちんと検討する必要がある。